您现在的位置:主页 > 香港开奖现场直播结果 >
行拘贩卖散煤者 有种铁腕治污比空气传染更恐怖 空气污

发布日期:2021-02-28 04:56   来源:未知   阅读:

  11月28日,临汾公安局直属分局食物药品犯法侦察大队,对郝某某(男,30岁)驾驶三轮车进行散煤运输销售的守法行动进行了查处,目前,郝某某已被行政拘留。

  在没有法律依据的情形下,就以“铁腕治污”的大名头拘留公民,这算不算“杀良冒功”?

义务编纂:时鑫

山西忻州工地工人室外烧煤炭取暖被拘5日

  法律是硬杠杠、是高压线,任何人都不可以冲破,任何机构都不能打着“治理污染”的名号打破。但如果因为“铁腕治污”就可以逾越法律底线,就能够对法律做任意扩张性解释,从而拘留公民,也是对治污举动价值的消解。

  当地警方把这个案件当成了“严格打击各类环境污染违法犯罪恶为”的典范,但是行政拘留贩卖散煤者的法律依据是什么?甚至有没有?

  那么,行拘贩卖散煤者的法律依据毕竟在哪里?

  但是,当时廷尉张释之却保持“罪刑法定”“命不逾法”,以为这个不形成灭族的罪,还说了句名言:“假令愚民取长陵?土,陛下何以加其法乎?”也即,如果有人只是取了汉高祖长陵上的?土,天子是否也要“破格”搞灭族呢?文帝最后依张释之的倡议做了公道裁决。

  行政扣留是剥夺公民人身自在的行政处罚。按《破法法》的划定,剥夺国民人身自由的处罚只能由法律来规定。

  管理雾霾是全社会的共鸣。然而,治污必须统筹民生疾苦,守住法治底线。工人烧火取暖、贩散煤被拘留等一系列极其个案,表明一些处所在管理雾霾进程中,呈现了权利滥用、冒进问题。对这样的适度执法,必需高度警戒。

  全面推动依法治国的背景下,治污是好事,好事要办好,更要严厉依法办好。

  原题目:行拘贩卖散煤者,有种“铁腕治污”比空气污染更可怕

  文 |  沈彬

  之前,忻州修建工人因燃火取暖被拘留案也是如斯。当地通报称,这是依据《大气污染防治法》、《消防法》有关规定,并把此案称为“违反《大气污染防治法》治安案件”。

  所以,对任何人做出处罚都要依法,铁腕治污天然也不例外。假如为了展现“铁腕治污”的KPI,就不须要按法律的规定,去拘留了散煤贩子,那带来的只能是人人自危。法治不是什么“工具”,本身对社会就有着最终价值。

  有一则中国历史上有名的对于“罪刑相称”的故事。西汉文帝时,有人偷了汉高祖庙神座前的玉环,文帝请求对罪犯灭族。

某地治污宣扬标语,来自视频截图 

  限度公民人身自由,是极其重大的处罚,处罚应当有明白的法律依据,执法者不可能做任意的扩大性说明,否则“罪刑法定”“剥夺公民人身自由只能依据法律”这些根天性法治准则,就可能会受到损坏,这远比空气污染更恐怖。

  继之前山西忻州建造工人因燃火取暖被拘留5日之后,山西临汾市又有人由于驾驶三轮车卖散煤被行拘。

  但是,《大气污染防治法》没有行拘的处罚;被喻为“长了牙齿”的《环境维护法》只有针对企业主的行拘处罚;而《治安管理处罚法》有行拘的罚则,但该法是针对治安管理的处罚,并没有针对污染行为的处罚。

  这个说法,自身就不三不四,“治安案件”是指违背了《治安治理处罚法》的案件,违反《大气传染防治法》并不是治安案件,况且该法不扣押的处分,www.33324.com;更吊诡的是,此案的处罚实在是根据《消防法》中“存在火灾、爆炸危险的场合应用明火”做出处罚的,显然与事实有很大出入。

最新文章
阅读排行

Power by DedeCms